مناظرة في كلية شمال الاطلنطي + صور

[W Al-Mohannadi]

تم في عصر يوم الخميس الموافق 26 مايو 2005 مناظره في كلية شمال الاطلنطي
وكان عنوان المناظره

" Should Arab women have status/rights equal to that of Arab men?"

http://img282.echo.cx/img282/8531/dsc009265eq.jpg

http://img279.echo.cx/img279/203/dsc009455wz.jpg

http://img281.echo.cx/img281/8886/dsc009554zn.jpg

http://img282.echo.cx/img282/5717/dsc009859yx.jpg

http://img281.echo.cx/img281/8356/dsc010137ks.jpg

[Hassan Al-Ibrahim]

السلام عليكم

الشيء الجميل في مثل هذي المناظرات أنها تفتح العقل و تجعل الشخص يلم بالموضوع من مختلف الزوايا

ننتظر تقرير المناظرة من أخونا خالد

:)

[Salem Al-Halbadi]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يعطيج العافية اختي الفاضلة

ووموضوع المناظرة ... موضوع مهم .. ومن وجهة نظري المراة لها دور عظيم ويشهد التاريخ

وبالنسبة للمساواة ... هني في بريطانيا مازالوا يعانون من هالمشكلة ...

واعتقد قبل الحوار في ذلك ... يجب رسم دور الرجل والمراة في المجتمع المثالي وكيف يكون ذلك

مستنبط من الاهداف النهاية كاسترتيجية ... مع عدم التقليل من قدر الجنسين المهمين جدا في

مواكبة نهضة الحياة


والسموحة

[Hamad Al-Ibrahim]

جزاهم الله خير القائمين على النشاط هناك, وكم يسرنا انه النشاط الطلابي بدأ يتحرك في بلادنا

وان شاء الله يتم ترتيب برنامج خلال فتره الصيف احس ممكن يجمع عدد اكبر من الطلبه من الداخل والخارج فما ادري اش امكانية ترتيب هالمسأله بالنسبه لشمال الاطلنطي

[Khalid Al-Mulla]

اسمحولنا على التأخر في وضع التقرير وذلك للإنشغال

بإذن الله نوافيكم به عما قريب

:)

اخوكم خالد

[Khalid Al-Mulla]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إعذروني يا إخوة ويا أخوات على التأخر في كتابة التقرير

ولكم هذا التقرير

تمت المناظرة في كلية شمال الأطلنطي فرع قطر في تمام الساعة الخامسة تقريباً

ولكن للأسف يتواجد المناظرون جميعهم

لذلك مسك زمام الأمور تيم سباستيان وذلك بإدارة النقاش بعد أن قام بإعطاء مقدمة عن أهمية المناظرات في تفتيح العقول وتربية الجماهير على تقبل الرأي والرأي الآخر وأن أي شخص يريد أن يحضر مناظرة يجب أن يهئ نفسه لتقبل الرأي الآخر وعدم الإنفعال ومناقشة القضية وترك الأفراد

وطبعاً إنقسم الجمهور إلى فريقين

فريق
يقول بأن حقوق المرأة موجودة ومن يطالب بها يبدوا أنه لا يعي وجودها

وفريق آخر
يقول أن المرأة يجب أن تعطى حقوق مساوية لحقوق الرجل وأن حقوقها مسلوبة

وفي هذا التقرير نعرض لكم النقاط التي تم طرحها من قبل الفريقين
:)

:: الفريق الأول ::

1. يجب تحديد المفاهيم والتعاريف الخاصة بالمصطلحات المستخدمه في النقاش والتركيز عليها بدل التركيز على الأمثلة، ونقصد بالمفاهيم والتعاريف مثل مفهوم المساواة بين الرجل والمرأة

1. Please let us focus on the concepts and deffinitions of the topic instead of discussing examples of the topic such as giving the woman the right to drive . For example, how do you define Equality ?

2. مفهوم المساواة بين الرجل والمرأة يعني التساوي في الحقوق والواجبات وليس التطابق فيها بمعنى أن الرجل له حقوق وواجبات والمراة أيضاً ولكن هذه الحقوق والواجبات ليست متطابقة لأن الرجل والمرأة ليسوا متطابقين، فهنالك فروقات جسدية وعاطفية ونفسيه بين الرجل والمرأة

فالمرأة والرجل هما زوج من البشر يكمل بعضهما بعضاً فهما زوج من المخلوق الذي يسمى إنسان كأي زوج فهنالك (أجلكم الله) زوج من الأحذيه يكمل بعضهما بعضاً لتأدية هدفه وأيضاً الرجل والمرأة زوج من البشر يكمل بعضهما بعضاً لتحقق الإنسانية هدفها

2. Men and women are equal, but are not identical. They don't challenge each other, but they do integrate each other, so the concept of equality is not making men and women identical to each other, but it is to distribute equal roles and rights, so the structure of the community reaches an optimum balance. To make this clear, imagine that man and woman are one pare of something called a human being, they integrate each other, so the human been accomplishes the task it was created for, and I am referring to the human been here with it to indicate that human been is composed of two parts man and woman.

3. الزواج هو أساس العلاقة السليمة بين الرجل والمرأة وهذا ما أكد عليه الإسلام، إضافة إلى أنه أساس تكوين المجتماعات وهو اساس تحديد الحقوق والواجبات. ونحن هنا نؤمن بالإسلام وهذا ما تعلمنا وتربينا عليه وهذا ما نريد

3. Marriage is the right relationship between man and woman, and this is what Islam is imposing as a very respected relation between man and women. This relation insures the balance among humans in a community. Therefore, we were raised up with this mentality and this is what we want.

:: الفريق الثاني ::

1. المرأة كائن مستقل ممكن أن تعيش بمفردها وهي ليست بحاجة إلى الرجل، إضافة إلى أن الزواج والإنجاب ليس من أساسيات الحياة

1. Women can live independently with out any help from men. In addition. Marriage and having kids is not an essential thing in life.

2. الإسلام دين جاء في نظام قبلي وكان صالحاً لذلك الزمان واليوم المجتمعات العربية أصبحت متعددة الثقافات وليست أنظمة قبلية كالسابق، لذلك هذا النظام غير مجدي ولا يمكن اعتماده كنظام إجتماعي يحكم دور الرجل والمرأة وحقوقهما وواجباتهما

2. Islam came in a tribal system and it was perfect for that system. However, now adays life has been changed in the arab world. The tribal system has been exchanged with a multicaltural system. Therefore, Islam is not a capabile system for today's life and it can't define the roles of men and women.


:: ملاحظات ::

هنالك بعض الملاحظات التي لا حظتها في هذه المناظرة وهي كالآتي

1. غلب العاطفة والإرتباط العاطفي بالإسلام عند الطلبة فضلاً عن الإرتباط الذي يوازن بين القلب والعقل والروح بمعنى أنه كان عدد من الطلبة يتحدث عن الإسلام لإرتباطه العاطفي البحت به ويناقش غير المسلمين بقال الله وقال رسوله وهم في الأساس لا يؤمنون لا بالإسلام ولا بمحمد عليه أفضل الصلاة والسلام

فتنتهي النقطه بقول المناظر وبكل بساطه أنا لا أؤمن بالإسلام فكلامك كله لا قيمة له بالنسبة لي، فتضعف الحجة ويختل التسلسل المنطقي في النقاش والتحاور

2. قوة أداء المناظر تيم سباستيان وخلفيته الثقافية أبهرتني حيث قام بضرب مثال من سيرة الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام حين قال أن الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام عمل عند زوجته خديجة رضي الله عنها

محاججاً بهذا المثال أحد الجمهور عندما تحدث عن الإسلام ونظرة الإسلام إلى هذه القضية

3. هنالك مشكلة في أغلب المناظرات التي حضرتها ومنها هذه المناظرة وهي عدم تحديد تعاريف المصطلحات ومفاهيمها، بمعنى أن الفريقين كانوا يستخدمون مصطلح المساواة على سبيل المثال ولكن لم يتم تحديد تعريف لكلمة المساواة أو تحديد لمفهومها مما جعل الجمهور أو المستمعين يتيهون في معرفة النقطة المطروحة بالضبط وفهم وجهات النظر

هذا كان التقرير عن المناظرة وفي انتظار تعليقاتكم

واعذرونا على التأخير

موافيكم من أرض الحدث
أخوكم خالد بوجسوم
:)

[Ayman Erbad]

It is imperative to define what rights are we talking about? I think when people talk it now
it seems like men are the enemies of women who are trying hard not to give them their
rights. It might be true that in some societies where some traditions restrict the women
role in society. But Islam established that they have equal rights and obligations which
does not contradict the fact that they are not identical so they have different roles in life.



This was my opinion when I heard about the debate. I definetely agree that in most
discussions or debates there is the problem of defining the terms used. This will help
the debaters focus in their attention and the audience to know the scope of the debate.

Another problem I see which is related to the first problem is in the nature of the topic.
The topic of wemen rights is a huge topic. If we can narrow the topic to Islam and women
rights which I think is what happened, we can probably end up with a useful conclusion.

These type of points

2. الإسلام دين جاء في نظام قبلي وكان صالحاً لذلك الزمان واليوم المجتمعات العربية أصبحت متعددة الثقافات وليست أنظمة قبلية كالسابق، لذلك هذا النظام غير مجدي ولا يمكن اعتماده كنظام إجتماعي يحكم دور الرجل والمرأة وحقوقهما وواجباتهما

are just raised to make people get angry and emotional and as Khalid said this will
just weaken your argument.

[Khalid Al-Mulla]

صح تذكرت إن كان هنالك تصويت برفع اليد بعد إنتهاء المناظرة

وكانت النتيجة 13 للفريق المعارض للمساواة

إلى 12 للفريق المؤيد للمساواة

إضافة إلى ان هنالك مجموعة امتنعت عن التصويت

وننتظر تعليقاتكم وإن شاء الله أعود بتعليق إن لزم الأمر وسنحت الفرصة

:)

لكم مني تحية
خالد

[Salem Al-Halbadi]

Thanks Khalid for the incrediable way in delivering the event.

To be Honest... first of all.. I was just thinking about what is the point of having this event...?? or in another word; what was the Objective of having this event in any how..?? Is it the most important topic for our community or are there some more important topics... ???? Many ways this event would be looked at...??

Basically....regarding the event ;

Was it a chance to the English guy to say I dont beleive In Islam and regarding that I do not believe in what ever evidences might be used... BEARING in mind that he used an example of Our prohit and he basically does not believe on that at all..!!! (how come)

OR

Was it: to Evaluate how our people may use they skills (if there is any) in discussion ???

Or

Was it for : To say that we NEED to change...???? but in the European Way...???


Were not we more advanced in Knowledge in the old time... where is our history.. cant we benefit of it.. or its gone in the River..???


Well... Honestly.. if we look at the female case in our home we going to see that she has more than the female has in Europe...

Finally; Who Knows what is BETTER for the ladies...??? or BETTER for the men ???
(We Or Them)...

I guess the need of having a Modern flexible and agile Think derived from our believes.. otherwise... Its a Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiig Issue and will be seen in the future and not NOW..

والسموحة